Ylimpien tuomioistuinten viikko [Koostanut Jenni Turunen 25.3.2008, 13:36]

KKO:2008:33

Yhtiön öljynjalostamolta oli sen työntekijöiden huolimattomuudesta päässyt suuri määrä öljyä jalostamon maaperään, josta sitä oli valunut myös mereen. Työntekijät oli tuomittu rangaistuksiin tuottamuksellisesta ympäristön turmelemisesta. Kysymys yhtiön tuomitsemisesta yhteisösakkoon. Lue lisää >>

KKO:2008:32

A oli osakeyhtiön edustajana merkinnyt yhtiön kirjanpitoon väärän tiedon kirjaamalla kuluksi 120 000 markan määräisen tekaistun laskun ja laiminlyönyt kirjata kaksi määrältään pienempää liiketapahtumaa. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla A:n menettelyn katsottiin täyttävän törkeän kirjanpitorikoksen tunnusmerkistön. (Ään.)

Syyttäjä oli päättänyt jättää syytteen veropetoksesta nostamatta siltä osin kuin A:n oli epäilty aiheuttaneen yhtiön tuloveron määräämisen liian alhaiseksi. Päätös ei estänyt syyttäjää nostamasta A:ta vastaan syytettä törkeästä veropetoksesta yhtiöstä saadun tulon salaamisesta A:n henkilökohtaisessa verotuksessa, vaikka syyte perustui osaksi samaan menettelyyn, joka oli ollut arvioitavana syytteen nostamatta jättämistä koskevassa päätöksessä. (Ään.) Lue lisää >>

KKO:2008:31

Urakoitsija rakensi asunto-osakeyhtiön kanssa vuonna 1984 tekemänsä laskutyösopimuksen perusteella 1985 valmistuneen rakennuksen. Asunto-osakeyhtiön perustajaosakas myi asunnon hallintaan oikeuttavat osakkeet A:lle, joka myi ne edelleen B:lle. Viimeksi mainitun kaupan tultua puretuksi rakennuksessa ilmenneiden virheiden perusteella ja A:n jouduttua palauttamaan kauppahinnan B:lle A vaati vahingostaan korvausta urakoitsijalta. Asiassa ei tullut sovellettavaksi 1.9.1995 voimaan tullut asuntokauppalain 7 luvun 2 §:n 1 momentti, jossa säädetään asunnon myyjän takautumisoikeudesta rakentamisessa tapahtuneiden virheiden perusteella. Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevin perustein katsottiin, ettei urakoitsijan mahdollinen korvausvastuu A:ta kohtaan voinut perustua vahingonkorvauslakiin eikä myöskään sopimusoikeudellisiin periaatteisiin. Lue lisää >>

KKO:2008:30

A vaati sivullisena velkojana väliintulo-oikeutta velkasaatavaa koskevassa oikeudenkäynnissä, jonka avulla A väitti asianosaisten pyrkivän keinotekoisesti lisäämään velallisen velkoja ja siten estämään A:n saatavien perimisen. Oikeudenkäynnin väitetystä tarkoituksesta ei kuitenkaan voinut johtua, että asia olisi koskenut A:n oikeutta oikeudenkäymiskaaren 18 luvun 8 §:ssä tarkoitetulla tavalla. Väliintulovaatimus hylättiin. Lue lisää >>

KKO:2008:29

Sairaanhoitopiiri oli palkannut hengityshalvauspotilaalle hoitajan määräaikaiseen työsuhteeseen niin, että työsopimus päättyi, kun potilaan hoidon tarve lakkasi. Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla työnantajalla ei ollut työsopimuslain 1 luvun 3 §:n 2 momentissa tarkoitettua perusteltua syytä tehdä työsopimusta määräaikaisena. Lue lisää >>

KHO:2008:19

Hallinto-oikeus oli sosiaalityöntekijän hakemuksesta lastensuojelulain 39 §:n 4 momentin nojalla jatkanut lapsen kiireellistä sijoitusta. Päätökseen liitetyn muutoksenhakuohjeen mukaan päätökseen ei hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentin mukaan saanut hakea muutosta valittamalla. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että päätös on valituskelpoinen ja tutki asian. Valitus hylättiin. Lue lisää >>